Zgodnie z utrwalonymi zasadami w przypadku transakcji związanych z popełnieniem oszustwa lub nadużycia w podatku VAT przez inny podmiot, prawo do odliczenia podatku VAT nie powinno być kwestionowane w odniesieniu do tych podatników, którzy nie wiedzieli o oszustwach lub nadużyciach i nie mogli o nich wiedzieć nawet przy zachowaniu „należytej staranności”. Zakres pojęcia „należytej staranności” oraz sposób wykazywania w praktyce, że taka należyta staranność została zachowana przez uczciwego podatnika jest jednak polem nieustannych sporów z organami podatkowymi, zwłaszcza w obecnym okresie.
Z tego względu w odniesieniu do transakcji krajowych istotną pomocą dla podatników może być opublikowana właśnie przez Ministerstwo Finansów „Metodyka w zakresie oceny dochowania należytej staranności przez nabywców towarów w transakcjach krajowych”. Jest to niewiążący prawnie przewodnik skierowany przez Ministra Finansów do podległych mu organów podatkowych, wskazujący, jakie kryteria formalne i transakcyjne podatnicy powinni, w ocenie fiskusa, stosować przy weryfikacji swoich kontrahentów (nowych i obecnych), by zmniejszyć ryzyko kwestionowania odliczenia podatku VAT naliczonego w związku z nabyciem towarów. Co prawda nawet zastosowanie wszystkich zasad wskazanych w „Metodyce” nie zabezpiecza całkowicie prawa podatnika do odliczenia, niemniej znacznie poprawia sytuację podatnika w przypadku sporu z organami podatkowymi.
W związku z powyższym wszyscy przedsiębiorcy nabywający towary w większym rozmiarze, w tym szczególności w branżach produkcyjnych oraz handlowych, powinni uważnie zapoznać się z Metodyką oraz rozważyć wprowadzenie lub dostosowanie do niej swoich procedur wewnętrznych. Zakres koniecznych zmian może być istotny zwłaszcza w zakresie weryfikacji nowych kontrahentów, w przypadku których wymagania organów podatkowych są bardziej rozbudowane. Metodyka zawiera ponadto postanowienia istotne dla podatników rozważających korzystanie z systemu płatności podzielonej (split payment), z którym wiązać się będzie (z pewnymi wyjątkami i ograniczeniami) ogólne domniemanie dochowania przez podatnika należytej staranności. Metodyka może być także źródłem istotnych argumentów dla podatników, w stosunku do których toczą się już kontrole lub postępowania związane z kwestionowaniem ich prawa do odliczenia ze względu na zarzut oszustwa lub nadużycia popełnionego przez kontrahenta lub inny podmiot. .
Niezamówione wiadomości i inne informacje przesłane dobrowolnie do firmy Dentons, nie będą uznane za informacje poufne i mogą zostać ujawnione osobom trzecim, mogą pozostać bez odpowiedzi i nie stanowią podstawy relacji pomiędzy prawnikiem a klientem. Jeśli nie jesteś klientem Dentons, prosimy o nieprzesyłanie informacji o charakterze poufnym.
Opis dostępny w innej wersji językowej.
Zostaniesz teraz przekierowany ze strony Dentons na stronę $redirectingsite w języku angielskim. Aby kontynuować, kliknij „Zatwierdź”.
Zostaniesz teraz przekierowany ze strony Dentons na stronę Beijing Dacheng Law Offices, LLP. Aby kontynuować, kliknij „Zatwierdź”.